安徽省水利水电勘测设计研究总院有限公司电梯设备更新采购及安装项目澄清公告（编号：02）
各潜在投标人：
“安徽省水利水电勘测设计研究总院有限公司电梯设备更新采购及安装项目”（项目编号：ASDI-DTCG-202207）澄清公告（编号：02）内容如下：
一、本项目招标文件第一章获取招标文件的时间由原“2022年7月29日9:00至2022年8月18日9:00”变更为“2022年7月29日9:00至2022年8月28日17:00”，提交投标文件截止时间（开标时间）由原“2022年8月19日9点00分”变更为“2022年8月29日9点00分”；
二、第二章投标截止时间由原“2022年8月19日9点00分”变更为“2022年8月29日9点00分”；
三、第三章评标办法中原详细审查评分办法现更改如下：
|
详细评审标准和程序 |
|||||||
|
3.1 |
分值构成 （总分 100 分） |
（1） 商务部分：16 分 （2） 技术部分：54 分 （3） 报价：30 分 |
|||||
|
3.2 |
评审基准价计算 方法 |
详见附件一 |
|||||
|
条款号及名称 |
评分因素 |
评分标准 |
|||||
|
3.3（1） |
商务评分标准 |
近三年已完成的类似项目（8 分） |
近 3 年（2019年 1 月以来，以技术监督部门验收时间为准）每有一个“类似项目”得 2 分；本项最多得 8 分。 注：类似项目指7层以上所投品牌已完成并使用于公用建筑的电梯供货及安装业绩（须提供合同）。 |
||||
|
项目负责人类似业绩（2 分） |
项目负责人每有一个“类似项目”项目负责人（或项目经理）业绩得 2 分； 本项最多得 2 分。 注：类似项目指7层以上所投品牌已完成并使用于公用建筑的电梯供货及安装业绩（须提供合同）。 |
||||||
|
荣誉、证书（6 分） |
1、所投品牌电梯制造商具有电梯能源效率认证（VDI4707）A 级及以上资质的，得1分； 2、所投品牌电梯制造商获得“高新技术企业”证书得2分； 3、所投品牌电梯制造商具有电梯或电梯配件专利证书每有一个得0.2分，本小项最多得2分； 4、供应商具有质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证全部通过并在有效期内的，得1分，缺一 个及以上的均不得分。 注：上述荣誉证书须提供原件扫描件。 |
||||||
|
3.3（2） |
技术评分标准 |
（一）投标设备技术性能指标的响应程度（28分） |
|||||
|
曳引机（4 分） |
根据所投电梯曳引机的技术、品牌、性 能方面等进行评分，从技术是否先进、 性能是否优越进行评分，参数和性能全 面优于招标文件要求的得 2～4 分，满 足招标文件要求的得 2 分，无相应内容 得 0 分，其余酌情赋分，但最低不低于 1 分； |
||||||
|
控制柜 (含变频装置) （4 分） |
根据所投电梯控制柜 (含变频装置)的 技术、品牌、性能方面等进行评分， 从技术是否先进、性能是否优越进行评 分，参数和性能全面优于招标文件要求 的得 2～4 分，满足招标文件要求的得 2 分，无相应内容得 0 分，其余酌情赋分， 但最低不低于 1 分； |
||||||
|
门机系统（4 分） |
根据所投电梯门机系统的技术、品牌、 性能方面等进行 评分，从技术是否先 进、性能是否优越进行评分，参数和性 能全面优于招标文件要求的得2～4 分， 满足招标文件要求的得 2 分，无相应内 容得 0 分，其余酌情赋分，但最低不低 于 1 分； |
||||||
|
限速器（4 分） |
根据所投电梯限速器的技术、品牌、性 能方面等进行 评分，从技术是否先进、 性能是否优越进行评分，参数和性能全 面优于招标文件要求的得 2～4 分，满足招标文件要求的得 2 分，无相应内容 得 0 分，其余酌情赋分，但最低不低于 1 分； |
||||||
|
光幕（4 分） |
根据所投电梯光幕的技术、品牌、性能 方面等进行 评分，从技术是否先进、 性能是否优越进行评分，参数和性能全面优于招标文件要求的得 2～4 分，满足招标文件要求的得 2 分，无相应内容 得 0 分，其余酌情赋分，但最低不低于 1 分； |
||||||
|
安全钳（4 分） |
根据所投电梯安全钳的技术、品牌、性 能方面等进行 评分，从技术是否先进、 性能是否优越进行评分，参数和性能全 面优于招标文件要求的得 2～4 分，满足招标文件要求的得 2 分，无相应内容 得 0 分，其余酌情赋分，但最低不低于 1 分； |
||||||
|
产品知名度（4 分） |
根据供应商所投电梯品牌的知名度、美 誉度、市场占有率等方面综合评审并横 向比较，酌情赋分 0-4 分。 |
||||||
|
（二）投标设备制造评价（14 分） |
|||||||
|
材料及加工工艺（2 分） |
根据供应商或制造商设备材质的选择、加工及组装工艺合理性等方面综合评审并横向比较，最高得 2 分，最低得 1 分，无相应内容得 0 分，其余酌情赋分； |
||||||
|
技术方案（3 分） |
对各供应商或制造商技术方案，包括但不限于整体结构设计的合理性﹑技术的先进性、性能优劣、布置尺寸以及配合监造措施、安装工艺等横向比较，最高得 3 分，最低得 1 分，无相应内容得 0 分，其余酌情赋分。 |
||||||
|
主要制造设备及检测 设备（2 分） |
对各供应商或制造商生产加工等主要制造设备的齐全性、先进性横向比较，最高得 1分，最低得 0.5 分，无相应内容得 0 分；检测设备齐全性、先进性横向比较，最高得 1 分，最低得 0.5 分，无相应内容得 0 分；其余酌情赋分。 |
||||||
|
技术图纸资料（2 分） |
对各供应商或制造商提供的技术图纸资料的齐全性、完备性进行横向比较，最高得 2分，最低得 1 分，无相应内容得 0 分，其余酌情赋分。 |
||||||
|
工厂组装和试验（1 分） |
对各供应商或制造商的工厂组装和试验方案进行横向比较，最高得 1 分，最低得 0.5分，无相应内容得 0 分，其余酌情赋分。 |
||||||
|
供应方案（3 分） |
评审各供应商或制造商设备交货进度和方案对招标文件的响应程度，对供应商或制造商技术力量、物力、财力、生产能力及保证工期的具体设备生产及供应计划、保证措施等进行横向比较，最高得 3 分，最低得1 分，无相应内容得 0 分，其余酌情赋分。 |
||||||
|
质检机构及配备的质 检人员（1 分） |
对各供应商或制造商的质检组织结构完善程度、质检人员素质进行横向比较，最高得 1分，最低得 0.5 分，无相应内容得 0 分，其余酌情赋分。 |
||||||
|
（三）技术服务和售后服务能力评价（12 分） |
|||||||
|
质保期（招标范围内的 所有货物）（3 分） |
质保期 1 年的不得分，每增加 1 年加 1 分，最多得 3 分。 |
||||||
|
售后服务承诺及保证 措施（3 分） |
根据售后服务响应及时性（提供 24 小 时技术支持及服务，紧急故障时 2 小 时内到现场）、售后服务人员技术水平、 措施等，进行横向比较，最高得 3 分， |
||||||
|
|
|
|
最低得 1 分，无相应内容得 0 分，其余 酌情赋分。 |
||||
|
安装及维保人员（3 分） |
根据各供应商或制造商安装及维保内容范围、人员数量和技术水平等进行横向比较，最高得 3 分，最低得 1 分，无相应内容得 0 分，其余酌情赋分。 |
||||||
|
专用工器具及备品备件（3 分） |
根据各供应商或制造商专用工器具及备品备件的报价情况横向比较，最高得 3 分，最 低得 1 分，无相应内容得 0 分，其余酌 情赋分。 |
||||||
|
3.3 (3) |
报价评 分标准 |
详见附件一 |
|||||
|
条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
|||||
|
|
供应商并列时确 定供应商优先顺 序的规则 |
√ 由评审小组投票决定 口由评审小组抽签决定 口其他方法: |
|||||
附件一：
报价得分计算方法
（1） 对初步评审合格供应商的响应报价进行评审与报价得分计算。(以下所说供应商为初步评审合格的供应商单位)
（2） 报价偏差率=[（报价－评标基准价）/评标基准价]×100%，计算结果保留小数点 后两位，小数点后第三位四舍五入，即为*.**%。
（3） 评标基准价=去掉n 个最值后的算术平均值
去掉 n 个最值后的算术平均值：在招标人编制的最高投标限价的 A1～A2 范围内（即最高投标限价*0.98~最高投标限价*0.85 范围内）的响应报价，去掉 n 个最高和 n 个最低供应商响应报价后，其他供应商报价进行算术平均。
A1= 0.98，A2=0.85
在招标人编制的最高投标限价的A1～A2 范围内的供应商家数 M≤5、n=0；5＜M≤ 10、n=1；10＜M≤20、n=2；M＞20、n=3。
注：若所有供应商报价均不在招标人编制的最高投标限价的 A1～A2 范围内，则本次招标失败。若仅一家供应商报价在 A1～A2 范围内，则对该供应商进行合格性评审，响应招标文件实质性要求，则该供应商为中标候选人。
（4） 投标总报价得分：报价等于评审基准价时得本项满分，在此基础上每高于 1 个百分点扣 0.5 分，扣完为止，不得负分；每低于 1 个百分点扣 0.2 分，扣完为止，不得负分。
得分采取內插法，保留小数点后两位数字，小数点后第三位四舍五入。
如供应商报价有修正，仅对该供应商按照不利原则进行响应总报价得分计算，其余供应商响应总报价得分不变。按本方法确定评标基准价，评标基准价不因任何情况而改变。
四、第五章采购需求中8.4由原“卖方所提供电梯关键部件（曳引机、控制器（含变频装置）、门机系统等）应选用欧美日等知名品牌，并提供产品商标母国注册地原产地证明及报过单，若能证明在中国境内工厂生产的曳引机、控制器（含变频装置）、门机系统为原装产品，而非组装件，不需要提供报过单。”
修改为“卖方所提供电梯关键部件（曳引机、控制器（含变频装置）、门机系统等）应选用知名品牌，若为欧美日等知名品牌，需提供产品商标母国注册地原产地证明及报过单，若能证明在中国境内工厂生产的曳引机、控制器（含变频装置）、门机系统为原装产品，而非组装件，不需要提供报过单，若为国内知名品牌，则需提供所投品牌电梯制造商2021年营业收入超过50亿人民币的第三方会计师事务所或审计事务所出具的财务报告扫描件。”
注：此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。
联系方式：
招 标 人：安徽省水利水电勘测设计研究总院有限公司
地 址：安徽省合肥市高新区海棠路185号
联 系 人：徐工
电 话：0551-65737221
招标代理机构：安徽省江河水利水电工程监理咨询有限公司
地 址：安徽省合肥市高新区海棠路185号
联 系 人：储工
电 话：0551-65738913、18226628113
2022年8月12日